東江取水量臨上限 2020年港恐缺水

Nomad  :: Hiking :: Nature

上一篇主題 下一篇主題 向下

東江取水量臨上限 2020年港恐缺水

發表  Harrison 于 2012-05-16, 21:19

http://news.mingpao.com/20120515/gou1.htm



[您必需注冊登錄才能查看本圖。]
avatar
Harrison

文章數 : 5785
積分 : 7186
威望 : 0
注冊日期 : 2012-01-29

回頂端 向下

回復: 東江取水量臨上限 2020年港恐缺水

發表  Harrison 于 2012-05-16, 21:19

本港逾七成食水來自東江,水務署首度披露,東江流域城市包括深圳、東莞及香港等地,2010年從東江抽取逾102億立方米食水,極接近每年東江水可承受的取水上限107億立方米。水務署推算到2020年,由於本地人口上升致用水量增加,香港恐再度缺水,數量可達3900萬立方米,相等於全港半個月的耗水量。政府認為須以海水化淡紓緩水資源短缺問題。





水務署研將軍澳建海水化淡廠



前水質事務諮詢委員會主席何建宗認為,本港有必要未雨綢繆,籌劃海水化淡廠應付不時之需,「不是有錢就會有水,事實是內地在旱季也未必夠水用,怎樣供水給香港?」。水務署於下月向財務委員會申請撥款3430萬元,研究於將軍澳137區興建一座年產量5000萬立方米海水化淡廠。



粵港簽訂的《東江水供港協議》,本港每年最高可獲分配東江水8.2億立方米,如有需要可提升至11億立方米。但水務署提交立法會的文件指出,東江流域的水資源已開發到極限,當出現嚴重旱情時,東江整個流域的地區,均會出現缺水情。



水務署分析,東江流域多年平均雨量為1750毫米,東江水全年流量為327億立方米,為應付航運、生態及發電等要求,可供用水資源僅為三分之一,約107億立方米。



但根據廣東水利廳資料,本港過去10年,便有4年降雨量遠低於平均值,顯示進入枯水期,在2009年東江三大水庫,包括新豐江、楓樹壩和白盆珠水庫的總儲水量較正常少25%,廣東省需要暫停水力發電才可滿足各市供水。



據廣東省各市及香港從東江取水量(見圖),亦反映幾乎已用盡東江的水資源。部分地區如深圳、東莞等地於2010年的實際耗水量,已超出配額最高達14%,需要從東江以外流域輸入食水或開發地下水源。



水務署:人口增長 耗水蠶食節水成效



但水務署表示,無論港人如何努力節水,整體耗水量也會增加。數字顯示本港到2020年,人口會較現時多70萬人,預料到時全港耗水量,在扣減了各項節水措施所得的4100萬立方米,仍會增加4200萬立方米,對東江水的需求隨時超出粵港協議。
avatar
Harrison

文章數 : 5785
積分 : 7186
威望 : 0
注冊日期 : 2012-01-29

回頂端 向下

因水制宜 香港應設用水上限

發表  Harrison 于 2012-06-05, 16:09

http://www.hket.com/eti/article/426d6e1e-fac3-43f4-9e50-5af4d768cb8c-256179

study


撰文:陸恭蕙 思匯政策研究所行政總監
欄名:GREEN FORUM

2012年1月,國務院以國發(2012)3號文件發布了《關於實行最嚴格水資源管理制度的意見》,當中確立了開發、使用和保護水資源的準則,規定所有地方政府必須「以水定需、量水而行、因水制宜」。

香港不應忽視此重要文件。雖然「一國兩制」是中港關係的指導性原則,但國務院的新政策方向正確,而且其他同樣獲東江供水的珠三角城市亦須遵循新政策的規定,因此,香港也應該採納此政策。

不止東江水買家 應同步節約

事實上,按照「一國兩制」的原則,梁振英的行政班子於2012年7月1日上任後,可以提出自己的政策。如果香港特區提出的政策能夠反映內地當局的政策方針,將可促使內地與香港的水資源政策恰當地同步。我們實在不應該繼續把自己僅僅定位為東江水的買家。

目前香港和廣東省之間的供水協議將在2014年到期,雙方在協議到期前須重新進行談判,亦即新一屆行政班子有約一年時間制定長期水資源策略和進行相關諮詢工作。新的策略應強調本地節約用水,以及與廣東省和其他持份者尤其是江西省合作,共同保護和管理東江以及整個珠江流域。江西省的重要性在於其為東江水的源頭。

所有使用東江水的城市都有一個重要任務,就是盡力提高用水效率和節約用水。香港可否設定用水上限呢?這意味我們需要計算所需的用水量,並以此作為起點逐步減少用量。

香港可以推行許多水務署已考慮和編制的工作計劃。若然能夠取得政府高層的支持,新行政班子的未來五年任期將可帶來正面的改變。

其中一個工作是為降低滲漏率訂立一個更高的目標。多年來政府已維修許多老化水管,滲漏率雖然曾經高達30%但現已回落。不過,盡管水務署的更換老化水管計劃已提前5年至2015年完成,但滲漏率預計仍將達15%,對比東京的滲漏率只有3.3%,香港有需要籌劃改善方案。

促降低滲漏率 鼓勵污水循環

此外,當局亦可以考慮提高用水效率以及推出強制性用水效益標籤。整個公共部門可率先更換水龍頭和其他用水設備以提升用水效率,預計所需費用不會很高。新建的公共建築物包括房屋,可以配備提高用水效率的設備,這亦可降低住戶的用水開支。政府也可以考慮在未來兩年,將目前自願參與的用水效益標籤計劃改為強制性推行。

另一個重要項目是推動循環再用水資源,當局應加強和擴大收集雨水、鼓勵重用洗盥污水等計劃。

廣東省亦將會提倡變革。廣東省的新政策目標是「幸福廣東」,當中重點是要滿足人們的基本需求,其中應包括清潔用水、清新空氣、安全食品、安全家園、謀生機會和具尊嚴的生活,這顯示廣東省在十二五規劃的政策思維出現重大轉變。為了實現此願景,當局必須實踐真正的可持續發展,按《關於實行最嚴格水資源管理制度的意見?》修正目前的發展計劃,而新的國家政策將會影響廣東省城市化和產業轉移的程度和速度。

珠三角東部城市與香港共同享用東江水資源。雖然現時有多個粵港政府對話平台,但當中並沒有討論到水資源方面,因此東江和珠江流域的水資源管理是粵港政府一個有待合作的課題。如果梁振英政府可以在未來五年開展這項工作,將可切實為我們的長期安全奠下基礎。



avatar
Harrison

文章數 : 5785
積分 : 7186
威望 : 0
注冊日期 : 2012-01-29

回頂端 向下

保護和開發本港水資源

發表  Harrison 于 2013-03-21, 13:45

http://www.hkcd.com.hk/content/2013-03/20/content_3166561.htm
puzzle

2013年 03月 20日 00:00 中國窗

社會將2013至2014年度財政預算案的焦點集中在一個「錢」字之上,似乎對「水」有所忽略。香港人常說「水為財」,而事實上真正的水不僅涉及錢,還關系整個社會的前途。

政府對供水有新認識

這份預算案有關香港長遠供水的計劃值得肯定。第96段說:「國家的淡水資源有限,廣東省對東江水的需求亦日益增加。面對資源缺乏的挑戰,我們一方面要加強公眾教育,鼓勵市民節約用水,同時亦要探索開發新水源,使香港在氣候變化及人口增長下,可以維持有足夠的用水。」第97段談及展開海水化淡計劃,目的是讓海水化淡「長遠可以成為我們另一水源,減低我們對其他水源的倚賴」。

特區政府不是首次提出海水化淡。2004年,水務署重新開始研究海水化淡,於屯門和小西灣試驗以逆滲透濾膜技術將海水過濾成為淡水的可行性。2011年發表的施政報告,也有提及海水化淡。2011至2012水務署年報強調署方未來的其中一項工作重點是海水化淡。

但在施政報告和預算案這兩個最高政策性文件中,還是頭一回對水資源的緊缺性有清晰評估,認識到氣候變化、中國淡水資源有限等因素,導致東江之水千里越山而來,不是永遠和必然。 因過度開發和污染等問題,包括中國在內的全球各地水資源危機逼在眉睫。水資源日益枯竭早成人類一大威脅,特區政府認識到問題嚴重,并展開海水化淡計劃十分必要。形勢緊迫,海水化淡的步伐應該盡量加快。

不應忽略本地原水

預算案提出的長遠供水策略主要有兩點:加強公眾教育,鼓勵市民節約用水;以高技術、低成本的海水化淡來開發新水源。這兩點都十分必要。然而,預算案卻忽略了保護香港本地原水的重要性。

其實香港本身有極珍貴的原水,和完善的集水、儲水、護水系統。

根據水務署2011至2012的年報,本港有水塘17個,總容量達586.05百萬立方米,現時約有八成用水來自東江水,兩成來自本地。一旦東江供水出問題,這個「兩成」就會比任何資產更珍貴,當然應好好保護。

要保護本地原水,首先要對香港的地理、水務系統、水務政策、土地使用政策等有基本認識。過往香港大建水塘時,會配合水塘一帶的地理環境設立引水道、水站等多種集水、引水設施,以便盡量令雨水流入水塘。於是水塘,以及與水塘相關的大片郊野植被、各種水務設施,形成一個結合大自然和人工建築的、完整集水、儲水、護水系統。

淡水、土地、草木,是三位一體的。如果沒有大片郊野土地和植被,雨水落下就會很快流失,集水和儲水設施亦會效用大減。保留郊野土地不作城市發展,才可避免城市污染物流入水塘。由於郊野土地和植被是無可取代的集水、儲水、護水關鍵,當年的香港政府遂立法加以保護,於1976年頒布《郊野公園條例》,將香港四成與原水密不可分的土地劃為郊野公園,嚴禁開發、破壞。

本地原水岌岌可危

可惜,近年在樓價飛漲和公共服務加速私營化的情况下,社會上涌現一些必視原水重要性的言論。如全部依賴東江水、取消郊野公園、填平水塘、水務私營化等等。這些謬論可能出於一些私利,實在是對香港原水的重要性認識不足。一旦郊野公園及水塘不保,珍貴的本地原水資源將無可挽救,香港生命線被截斷的后果難以估量。

令人失望的是,最新的施政報告和預算案隻字不提保護香港原水系統,及與之密切相關的郊野公園。反映政府對水資源的重要性亦缺乏準確判斷。實應及時反思及補救。

楊漢群



avatar
Harrison

文章數 : 5785
積分 : 7186
威望 : 0
注冊日期 : 2012-01-29

回頂端 向下

上一篇主題 下一篇主題 回頂端


Nomad  :: Hiking :: Nature

 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章